Nhà hàng bốc cháy trên phố cổ Hà Nội

Ngọn lửa xuất phát từ gian bếp tầng 2 của một nhà hàng ở phố Nam Ngư (Hà Nội) và nhanh chóng lan rộng. Cột khói bốc cao khiến cư dân xung quanh náo loạn.

hoa_hoan_%281%29.jpg (320×229)
Ngọn lửa bốc nghi ngút trên tầng 2 của nhà hàng. Ảnh: Phương Sơn

8h30 sáng 30/5, khi các đầu bếp của nhà hàng Indochine 16 Nam Ngư (Hoàn Kiếm, Hà Nội) đang nấu ăn thì ngọn lửa bất ngờ bốc lên nghi ngút từ gian bếp tầng 2.

Đầu bếp cùng người dân nhanh chóng khống chế, nhưng lửa càng lúc càng lớn và lan toàn bộ khu bếp rộng khoảng 16 m2. Cột khói bốc cao, bao trùm tầng 2 của nhà hàng 2 tầng khiến cư dân xung quanh náo loạn.

Lực lượng PCCC đã dùng thang chuyên dụng và dẫn vòi rồng lên tầng 2 để khống chế đám cháy. Khoảng 20 phút sau, lửa được dập tắt.

hoa_hoan.jpg (320×240)
Nhiều đồ đạc bị thiêu rụi. Ảnh: Phương Sơn

Tại hiện trường, nhiều đồ đạc trong phòng bếp trên tầng 2 bị cháy rụi. Khu vực áp mái được làm bằng tre, nứa bị cháy xém, rất may không ai bị thương.

Trước đó tối 24/5, tại cửa hàng quần áo 3 tầng trên phố Gia Ngư (Hoàn Kiếm, Hà Nội) lửa bùng cháy thiêu rụi toàn bộ đồ đạc. Hơn một giờ sau, cảnh sát PCCC mới dập tắt được hỏa hoạn. Một người bị thương nặng.

Cảnh sát nổ súng truy bắt xế hộp chở 3 con hổ

Phát hiện chiếc ô tô lưu thông trên đường có biểu hiện nghi vấn, tổ tuần tra yêu cầu tài xế dừng xe. Lái xe tăng ga chạy trốn, mở đầu cuộc rượt đuổi ngoạn mục giữa công an và chiếc xế hộp khiến người chứng kiến nghẹt thở.

Lúc 14h30 ngày 28/5, trong lúc đang tuần tra kiểm soát giao thông trên QL 1A tại KM 401, thuộc địa bàn xã Quỳnh Hậu, huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An), tổ công tác đội 5 – 1 thuộc phòng CSGT, Công an tỉnh Nghệ An gồm Trung Úy Trần Sỹ Hùng làm tổ trưởng và hai Trung Úy Nguyễn Sỹ Thủy, Nguyễn Văn Dũng phát hiện chiếc xe ô tô 4 chỗ chạy hướng Nam – Bắc có nhiều nghi vấn nên ra tín hiệu cho tài xế dừng xe để kiểm tra.

Tưởng lái xe sẽ chấp hành hiệu lệnh, nhưng bất ngờ khi đến gần thì tài xế bất ngờ nhấn ga lao lên phía trước để chạy trốn. Ngay lập tức các chiến sĩ trong tổ công tác liền lên xe đuổi theo, đồng thời điện báo về chỉ huy xin tăng cường hỗ trợ. Chiếc xe hơi chạy lao vun vút phía trước, phía sau xe tổ tuần tra đuổi theo.

b1.jpg (320×240)
Ba cá thể hổ ướp đá thu được trong chiếc xe

Chạy được một quãng đường, lái xe 4 chỗ bất ngờ ngoặt tay lái quay ngược lại chạy về hướng TP. Vinh. Các chiến sĩ công an tiếp tục quay lại đuổi theo chiếc xe tới hơn 10 km. Khi đến đoạn ngã ba Yên Lý, thuộc xã Diễn Yên, huyện Diễn Châu, chiếc xế hộp 4 chỗ lại bẻ cua chạy lên đường Ql 48 hướng đi huyện Nghĩa Đàn.

Thấy đối tượng quyết chạy thoát bằng được nên các chiến sĩ đã nổ súng yêu cầu dừng xe, nhưng chúng vẫn ngoan cố chạy bán sống bán chết nhằm thoát khỏi sự truy đuổi của công an. Chạy trên QL 48 được khoảng 8km, đến đoạn địa bàn xã Diễn Lâm, huyện Diễn Châu thì đối tượng đột ngột dừng xe, một người đàn ông mở cửa ra chạy trốn.

b2.jpg (320×240)
Chiếc xe 4 chỗ bị bắt chở 3 con hổ

Các chiến sĩ công an liền ập tới áp sát chiếc xe và tóm gọn một tên còn lại lúc này chưa kịp chạy. Kiểm tra chiếc xe ngay tại chỗ, công an thu được 3 cá thể hổ được ướp đá có trọng lượng khoảng trên 300kg trong thùng xe, 4 bộ biển số nghi là giả, 1 típ sắt và một con dao bầu.

b3.jpg (240×320)
Tên Hải bị bắt đưa về giao cho Kiểm lâm xử lý

Ngay sau đó danh tính tên bị tóm được làm rõ, hắn khai là Nguyễn Đình Hải (SN 1989), trú tại xã Sơn Diệm, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh. Theo lời Hải thì hắn được thuê đi áp tải số hàng trên cho một người không quen biết. Chiều cùng ngày, tên Hải cùng tang vật được lực lượng CSGT 5 -1 giao cho Kiểm lâm Nghệ An xử lý theo thẩm quyền

Mỹ Tâm là giám khảo Vietnam Idol?

"Họa mi núi rừng" đã nói lời chia tay với chương trình sau 3 năm gầy dựng được thương hiệu riêng của mình. Chia sẻ về lý do rời "ghế nóng", Siu cho biết, chị không đáp ứng được thời gian mà ban tổ chức yêu cầu. Chị có chuyến lưu diễn nước ngoài vào thời điểm diễn ra cuộc thi. Ngoài ra, nữ ca sĩ cũng đang bận rộn cho hai chương trình ca nhạc diễn ra đồng thời là liveshow Khát khao môi hồng và tour diễn quanh các trường đại học.

4-23.jpg (450×675)

"Tôi không thấy tiếc khi ngừng vai trò giám khảo của cuộc thi này vì còn nhiều công việc khác để theo đuổi", nữ giám khảo sở hữu giọng hát và giọng cười "độc tôn" bộc bạch.

Siu Black là giám khảo duy nhất của Vietnam Idol làm việc liên tục trong 3 mùa. Chị gây được tiếng vang và sự yêu thích với phong thái nhận xét tự nhiên, dí dỏm và giọng cười hài hước. Giọng ca Ly cà phê Ban Mê đã cùng các vị giám khảo khác tìm ra được một số gương mặt nổi bật cho làng nhạc Việt như Uyên Linh, Văn Mai Hương, Phương Vy, Thảo Trang, Trà My, Quốc Thiên, Thanh Duy...

3-26.jpg (500×333)

Bộ ba giám khảo Vietnam Idol 2010: Quốc Trung - Siu Black và Dũng "khùng". Ngoài dự đoán Mỹ Tâm sẽ thay thế vị trí của Siu Black ở mùa thứ 4 củaVietnam Idol, danh tính của hai vị "cầm cân nảy mực" còn lại cũng chưa được hé lộ.

Tin họa mi tóc nâu làm giám khảo mới của Vietnam Idol bắt đầu từ những xôn xao trên mạng xã hội vào chiều nay - 28/5. Nhiều fan của Mỹ Tâm đã tỏ thái độ vui mừng, đồng thời dành cho nữ ca sĩ nhiều lời chúc tốt đẹp. Tuy nhiên, Mỹ Tâm chưa chính thức xác nhận về điều này.

Mỹ Tâm từng làm giám khảo Sao Mai Điểm Hẹn mùa 2010. Cô cũng gây ấn tượng không chỉ ở sự hóm hỉnh, những nhận xét thẳng thắn, không ngại va chạm với thí sinh trước các vấn đề chuyên môn mà còn ở phong cách xuất hiện luôn rạng ngời trên màn ảnh.

Nhiều ý kiến tỏ ra lo lắng cho việc Mỹ Tâm có thể gặp thất bại khi thay thế "tượng đài" Siu Black, nhưng cũng không ít người cho rằng, có thể sự góp mặt của họa mi tóc nâu sẽ mang đến một làn gió mới và khiến chương trình thêm phần thành công. Đây là điều mà Jennifer Lopez từng gặp và cũng từng chinh phục được với 2 mùa quá thành công của American Idol.

1-42.jpg (500×782)

Mỹ Tâm với vẻ đẹp hút hồn khi giữ vai trò giám khảo Sao Mai Điểm Hẹn 2010.

Ban tổ chức chương trình Vietnam Idol là công ty BHD chưa có câu trả lời chính thức về sự việc này. Tuy nhiên, họ xác nhận đã gửi lời mời đến Mỹ Tâm. Câu trả lời sẽ có vào chiều mai - 29/5.

Vietnam Idol là chương trình truyền hình thực tế, được Việt hóa từ chương trình giải trí truyền hình nổi tiếng thế giới Pop Idol. Chương trình ra mắt khán giả Việt Nam lần đầu tiên năm 2007, thu hút sự quan tâm của đông đảo khán giả truyền hình, nhất là những người yêu ca hát.

Sau 5 năm, chương trình đã tổ chức được 3 lần với các danh hiệu quán quân thuộc về Phương Vy (2007), Quốc Thiên (2008) và Uyên Linh (2010).

Còn nhiều đại gia mua dâm người mẫu?

Mấy ngày qua, vụ việc người mẫu bán dâm bị bắt quả tang “tại trận” khi đang mây mưa cùng với đại gia khiến dư luật xôn xao. Đi tới đâu, từ quán nước cho đến hành lang hội nghị, người ta cũng nghe bàn tán về chuyện này.

Điều khiến dư luận khá “giật mình” là bởi, từ trước đến nay, các vụ mua bán dâm bị bắt thì nhiều vô kể, nhưng hiếm khi người ta công khai để lộ mặt bán dâm. Cùng lắm, nếu có đưa thì cũng chỉ lờ mờ, và tên thì thường viết tắt. Ai cũng hiểu, làm thế là vì muốn cho họ còn có một đường quay về làm người lương thiện.

Thế nhưng, lần này lại khác. Tên người mẫu bán dâm được đưa ra công khai, kèm theo hình ảnh người đẹp đáng thương đang ngồi tại cơ quan công an rất rõ nét. Ngay lập tức, lý lịch, hình ảnh của người mẫu này tràn ngập trên mặt báo. Chỉ có điều, người ta không hề thấy bên cạnh cô bóng dáng của vị đại gia đã bỏ ra “ngàn đô” để mua vui. Tên tuổi của những vị đại gia khác bị bắt quả tang trong đợt này cũng đang trong vòng bí mật.

kt-275-ban-dam.jpg (450×322)
Cô người mẫu đáng thương chường mặt ra trên mặt báo, còn vị đại gia là ai thì vẫn trong vòng bí mật

Người mẫu - đại gia: Ai có tội nhiều hơn?

Nếu đọc kỹ lại những thông tin liên quan đến vụ việc, người ta có thể thấy việc “săn gái đẹp” chính là để phục vụ cho nhu cầu của những người lắm tiền nhiều của. Khi có “đơn đặt hàng”, lúc này các má mì mới xúc tiến lựa chọn “hàng”. Việc những kẻ dắt mối tìm cách lân la đến những câu lạc bộ, những quán bar, vũ trường… để tiếp cận, rủ rê, mồi chài, thậm chí lừa những em gái vào con đường tội lỗi, đều bắt nguồn từ thú vui bệnh hoạn của những kẻ được gọi là “đại gia”.

Không kể những cô gái hư hỏng, đua đòi, sẵn sàng chủ động “mồi khách” để bán thân kiếm tiền, có lẽ, phần lớn những em gái quê chân chất, trong trắng và ngây thơ sẽ không bỗng dưng biến thành “gái”, nếu không có những kẻ sẵn sàng bỏ tiền, hay rất nhiều tiền, để dụ dỗ.

Người ta vẫn nói: Có cầu ắt có cung. Khi tình trạng mất an toàn vệ sinh thực phẩm bùng phát, từng có đại biểu Quốc hội lên tiếng rằng, cần phạt cả những người dân ăn bẩn, những người sẵn sàng ăn ở vỉa hè, bên cạnh cống thối hay bãi rác. Tất nhiên, đề nghị này sau đó bị dư luận phản bác, bởi người ta cố tình ăn bẩn, người ta đổ bệnh thì đó là lỗi của họ.

Nhưng với những vụ việc đại gia mua dâm thì lại khác. Việc “ăn bẩn” của các đại gia này đã khiến bao cô gái trong trẻo, sạch sẽ, ngoan ngoãn trở thành những món hàng sống. Nó góp phần làm băng hoại đạo đức, làm lệch lạc quan niệm sống của nhiều người trẻ.

Trong dân gian hiện đang truyền tai nhau đủ mọi “ngón” chơi ngông, mọi “chiêu” quái gở để làm hỏng những thiếu nữ của các đại gia. Có chuyện kể rằng, sau một cuộc thi hoa hậu, một vị đại gia đã mời cả một nhóm những cô trong top đầu đến dự tiệc. Ăn xong, ông ta không “làm gì” các cô, thế mà sẵn sàng boa cho mỗi em 50 triệu!

Chẳng phải làm gì, chỉ việc ngồi ăn tiệc để cho đại gia ngắm, thế mà đã được lót tay 50 triệu. Với số tiền lớn như thế, thử hỏi có bao nhiêu cô gái có can đảm để từ chối, khi mà lần đầu bước chân đi thi, có cô còn đi dưới chân đôi dép lê?

Với những lần đầu như thế, con đường dẫn các cô gái trẻ đẹp đi làm gái sẽ rất gần. Người ngoài có thể mắng chửi các cô là những kẻ sa đoạ hám tiền, nhưng có bị đặt vào hoàn cảnh như thế mới biết, để giữ mình trong sạch trong giới các người đẹp ấy khó đến thế nào.

Trở lại những vụ việc trước đây, khi chân dài Yến Vi bị bắt quả tang nằm trong đường dây mua bán dâm, cô đã phải trả giá bằng cả sự nghiệp và danh dự, bị bắt đi trại phục hồi nhân phẩm. Thế nhưng, những kẻ dùng thân xác Yến Vi để mua vui thì phủi tay. Có tiền, họ sẽ có những Yến Vi khác, những Hồng Hà khác. Mà nếu không có sẵn, họ cũng sẽ dùng tiền để tạo ra những Vi Yến, những Hà Hồng…

Theo Điều 22 Pháp lệnh Phòng, chống mại dâm thì: "Người mua dâm tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo hoặc phạt tiền. Người mua dâm người chưa thành niên hoặc biết mình bị nhiễm HIV mà cố ý lây truyền bệnh cho người khác thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự". Mức phạt hành chính cao nhất cho hành vi này cũng chỉ lên đến 5 triệu đồng.

Như vậy, khi bị phát hiện, khách mua dâm nếu không rơi vào những trường hợp mua dâm người chưa thành niên, hay biết mình bị HIV mà vẫn cố tình lây nhiễm cho người khác… thì chỉ bị xử phạt hành chính (phạt tiền), thông báo về địa phương nơi người đó cư trú, hoặc cơ quan nơi làm việc.

Trong khi đó, tại Điều 23 Pháp lệnh Phòng, chống mại dâm quy định xử lý đối với người bán dâm như sau: Tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt hành chính, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn hoặc đưa vào cơ sở chữa bệnh (trung tâm giáo dưỡng, phục hồi nhân phẩm)...

Tiền mua vui hàng nghìn đô mỗi đêm còn trả được, thì vài triệu tiền nộp phạt có xá gì? Nếu không “chường mặt” các đại gia lên cho công luận chiêm ngưỡng, có lẽ, sẽ chỉ có những cô gái không may mắn bị dư luận ném đá. Còn các vị đại gia kia, họ vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, tiếp tục dùng tiền để làm băng hoại đạo đức xã hội.

Vậy thì, giữa chân dài và đại gia, ai tội nhiều hơn ai?

Nữ ở Hà Nam chánh án bị sát hại?

Trước thời điểm tìm thấy xác nạn nhân khoảng 1 giờ đồng hồ, nhiều người buôn bán ở chợ đều thấy bà M. “ngật ngưỡng” xuất hiện, trong tư thế rất lạ lùng.

Biểu hiện bất thường trước khi chết

Ít ngày sau khi tin tức về cái bất thường của nữ chánh án Trần Thị M. được phát đi trên các phương tiện thông tin, chúng tôi đã có mặt tại xã Liêm Chung (TP. Phủ Lý, Hà Nam) để tìm hiểu rõ nguồn cơn sự việc. Cái chết bất ngờ của bà M. khi đang đương chức là người đứng cao nhất cấp TAND của một huyện đã dấy lên những nghi vấn trái chiều không chỉ gói gọn trong dư luận địa phương mà đã nhanh chóng lan rộng ra khắp các khu vực lân cận.

Nhiều người dân địa phương đã không ngần ngại bày tỏ quan điểm của mình quanh cái chết của bà M.. Họ nói rằng, bà M. là một chánh án rất công tâm và có uy tín, được nhiều người dân nể phục. Trong quá trình xử án của mình, bà đã không ít lần va chạm với các đối tượng “có số má”. Thậm chí có cả các băng nhóm buôn bán “hàng nóng”, ma túy… Chính vì vậy họ không loại trừ khả năng bà chết do bị trả thù.

Chị Tâm, một người dân có mặt tại hiện trường kể lại: “Sáng sớm ngày 22/5, trên đường đi làm ruộng, một người dân trong thôn 1, xã Liêm Chung, TP. Phủ Lý, Hà Nam tình cờ phát hiện xác chết cạnh ruộng lúa. Nghe tiếng hô hào của người này, tôi vội chạy ra, khi tiến lại gần, tôi vô cùng kinh hãi khi nhận ra tử thi chính bà Trần Thị M. (SN 1963). Bà M chết trong tình trạng nằm ngửa trên bờ ngòi giữa ruộng, cạnh bụi tre, cách nghĩa trang xã Liêm Chung chừng 50m, người có nhiều vết bầm tím, miệng ngậm chặt vạt áo mưa đang mặc".

ha-nam-1.jpg (500×302)

Hiện trường nơi phát hiện xác bà M. nằm chết

Cũng là người có mặt tại hiện trường rất sớm, bác Lịch (1957) một người dân sinh sống gần khu nghĩa trang đã không quản ngại con đường bờ mương trơn trượt dẫn chúng tôi ra tận hiện trường án mạng rồi cho biết: “Đêm 21, rạng sáng 22, trời mưa khá to, tuy nhiên sáng ra cũng tạnh ráo nhưng con đường này vẫn vô cùng trơn trượt. Đường ở đây bẩn, cỏ mọc tứ tưng, từ trước đến nay tôi chưa thấy ai tập thể dục ở đây và cũng chưa bao giờ thấy cô M. tập thể dục ở đây. Bình thường buổi sáng tôi chỉ thấy cô ấy đi ra chợ cóc gần nghĩa trang mua đồ ăn thôi”.

Được biết, chợ cóc nói trên là chợ tạm, họp từ khoảng 6h đến 8h sáng mỗi ngày và bà M là khách quen của chợ. Trước thời điểm tìm thấy xác nạn nhân khoảng 1 giờ đồng hồ, bác Lịch và nhiều tiểu thương buôn bán ở chợ đều thấy bà M. “ngật ngưỡng” xuất hiện, trong tư thế rất lạ lùng.

“Cô ấy đi băng qua quốc lộ 21B (từ nhà bà M. đến chợ phải băng qua con đường này - PV) nhưng có vẻ không được tỉnh táo lắm. Dáng đi lảo đảo và mất phương hướng như người say thuốc, cô ấy còn suýt bị ô tô cán phải. Người lái xe còn bực mình chửi thề toáng lên giữa đường. Sau đó bà ấy đi về phía nghĩa trang nên chúng tôi không ai để ý nữa. Khi có người thông báo nhìn thấy xác người bên bờ ruộng tôi cũng chạy tới và ngay lập tức thông báo cho lực lượng công an xã”, bác Lịch kể lại.

Trao đổi với PV, ông Hoàng Văn Thảo, công an xã Liêm Chung, người có mặt sớm nhất tại hiện trường xác nhận: “Bà M. nằm chết trong tư thế nằm ngửa, miệng ngậm chặt chiếc áo mưa màu xanh thẫm, bên cạnh vẫn còn chiếc túi nhỏ đựng tiền màu nâu, chân đi dép. Xung quanh khu vực bà M. nằm không có những dấu hiệu lạ, chỉ có mấy bước chân nghi chính là của bà M. Rất có thể do loạng choạng nên bà M. đã đi xuống đó”. Về tình tiết chiếc áo mưa, ông Thảo cho biết: “Chiếc áo mưa bà M mặc là loại có cả quần lẫn áo, bà M. chỉ mặc áo. Vạt áo mưa được bà ngậm chặt đến nỗi khi chúng tôi thử dùng tay kéo ra nhưng không được, nó dính rất chặt trong miệng bà ấy”.

Khó có chuyện tự tử

Chứng kiến vụ việc, hầu hết những người dân dù không ai dám chắc chắn 100%, nhưng đều quả quyết bà M. nếu không bị giết, cũng chẳng có lý do để tự tử bởi gia đình bà đang rất đầm ấm, là niềm mơ ước của cả thôn xóm. Hơn thế nữa, bà cũng đang có một vị trí được trọng vọng ngoài xã hội. Thế nhưng, với những gì đã chứng kiến lúc bà lảo đảo sang đường, có vẻ bà đã tự chết.

Ông Lại Văn Thọ trưởng thôn 1, vừa là họ hàng của bà M., lại vừa là người quản lý về mặt hành chính, buồn bã khẳng định: “Cô M. mới lên chức Chánh án TAND huyện Thanh Liêm khoảng hơn 1 năm nay sau thời gian dài làm cấp phó. Về mặt gia đình, chồng cô M. làm ở hội thuốc Đông y của thành phố, thu nhập ổn định, hiền lành, gia đình nề nếp gia giáo. Hai con của cô cũng đều là sinh viên đại học ở Hà Nội, ngoan ngoãn lễ phép. Nếu bảo cô ấy tự tử, chúng tôi quả thực không tìm được lý do”.

ha-nam-2.jpg (500×652)

Công an xã Liêm Chung kể lại sự việc với PV

Về quan hệ hàng xóm láng giềng, ông Thọ cũng cho biết, bà M. là người tốt, có lối sống rất chan hòa với người dân địa phương. Ông Thọ cũng loại trừ hết các khả năng nợ lần của bà M. với tư cách là người họ hàng, ông cũng không tin bà M liên quan đến đường dây tín dụng đen bởi ở địa phương ông quản lý trước đến nay chưa từng có “động tĩnh” gì về vấn đề này. Ông Thọ cũng khẳng định thêm, bà M. hoàn toàn bình thường, kể cả trước khi chết 1 vài ngày, bà chưa từng xuất hiện dấu hiệu của bệnh thần kinh, trầm cảm hay biểu hiện bệnh lý nào đó tương tự.

Về nơi bà M. làm việc, trao đổi với PV phó Chánh án TAND huyện Thanh Liêm, bà Trần Thị Hoa cho biết thời gian gần đây, tại TAND huyện Thanh Liêm không có vụ án nào căng thẳng hoặc có dấu hiệu bất thường. “Chiều hôm trước gặp tôi, chị M. vẫn nói chuyện vui vẻ, chỉ thấy than phiền là hồi này không được khỏe, hôm nào rảnh sẽ đi khám thôi”, bà Hoa nói. Về người lãnh đạo xấu số của mình, bà Hoa khẳng định: “chị M. là người đứng đắn, nghiêm túc, nghiệp vụ vững vàng nên anh chị em trong cơ quan rất tin tưởng. Cái chết của chị là một tổn thất lớn đối với chúng tôi”.

Để làm rõ vụ việc, chúng tôi đã cố gắng liên hệ và tìm gặp được gia đình của bà M. Ngồi tiếp PV, ông Lại Ngọc Tư (chồng bà M.) chia sẻ: “Quả thực đây là một sự việc quá đau lòng với gia đình và dòng họ. Tôi không thể ngờ được rằng vợ tôi lại mất trong hoàn cảnh đau thương và bất ngờ như thế”.

Về cái chết của bà M., ông Tư kể lại: “Khoảng 2h hôm ấy (đêm ngày 21 rạng sáng ngày 22/5), vợ tôi kêu khó ngủ nên có lấy 2 viên thuốc an thần để uống, sau đó lên giường. Tôi cũng ngủ ngay sau đó. Đến 5h sáng, tôi tỉnh dậy đã không thấy vợ đâu, thấy dép và chiếc túi nhỏ đựng tiền không có trong nhà nên ngỡ rằng cô ấy đi tập thể dục rồi đi chợ như mọi khi. Mãi sau, khi nhận được điện thoại, chạy ra thì mới biết vợ mình đã mất”.

Về những biểu hiện của bà M. những ngày gần đây, ông Tư cho biết: “Bà nhà tôi hoàn toàn bình thường. Đặc biệt là trong công việc, chưa bao giờ thấy bà ấy than phiền nửa lời, bà ấy là người rất yêu nghề và hăng say với công việc. Việc vợ tôi uống 2 viên an thần là theo đơn điều trị của bác sĩ, đấy là thuốc được phát sau khi vợ tôi tham gia chữa trị tại một bệnh viện trên Hà Nội vào tháng 3 vừa rồi”.

Ngồi cạnh người anh rể trong buổi nói chuyện với chúng tôi, anh Trần Văn Hào (em ruột của bà M.) cũng không giấu được vẻ đau xót trước cái chết đột ngột của chị mình. Là người đại diện cho gia đình ký vào biên bản giám định pháp y, ông Hào cho biết: “Cơ quan công an cho biết lúc chết, trên cổ của chị M. bị quấn rất chặt bằng chính chiếc áo trong của chị ấy, toàn bộ vùng mặt có dấu hiệu phù nề, trên mu bàn tay phải có vết bầm tím. Giờ chúng tôi cũng chẳng biết làm gì khác ngoài chờ đợi kết luận cuối cùng của cơ quan chức năng”.

'Trung Quốc đang vượt quá giới hạn'

Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton cho rằng tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc tại Biển Đông vượt quá sự cho phép của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS 1982).

clinton-1.jpg (480×312)
Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton. Ảnh: AFP

Tuyên bố của bà Clinton được đưa ra trong phiên điều trần hôm 23/5 tại Ủy ban Các vấn đề Đối ngoại của Thượng viện Mỹ. Tại phiên điều trần này, Ngoại trưởng cùng các tướng lĩnh quân sự Mỹ đã có lời đề nghị mạnh mẽ về việc Mỹ nên tham gia vào UNCLOS 1982. Bà Clinton cho rằng việc Mỹ không phê chuẩn công ước này làm suy yếu sự ủng hộ của Washington đối với các đồng minh trong vấn đề tranh chấp ở Biển Đông.

Đối với vấn đề ở Biển Đông, chính quyền Tổng thống Barack Obama đã khẳng định từ năm 2010 rằng dù không phải là một nước có liên quan tới tuyên bố chủ quyền tại vùng biển này, nhưng Mỹ vẫn có lợi ích đối với việc giải quyết hòa bình các tranh chấp, cũng như tự do hàng hải tại các vùng nước vốn nằm trên tuyến đường biển trọng yếu của thương mại toàn cầu.

Theo ngoại trưởng Mỹ, những nước được Mỹ ủng hộ đang bị đe dọa bởi các tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc. "Là một bên không tham gia UNCLOS, chúng ta nhường vị thế pháp lý cho Trung Quốc. Chúng ta không còn có được sự hỗ trợ tốt cho các đồng minh tại khu vực này như mức chúng ta muốn, và tôi không nghĩ rằng đây là tư thế của một cường quốc hàng hải".

Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển được hoàn tất vào năm 1982 và bắt đầu có hiệu lực từ năm 1994. Đảng Cộng hòa Mỹ đã ngăn cản việc Washington phê chuẩn công ước này suốt nhiều năm qua, dù quân đội Mỹ tuyên bố vẫn ứng xử phù hợp với các nguyên tắc của công ước. Thượng viện Mỹ cũng phản đối nước này ký Công ước vì lo ngại làm ảnh hưởng đến chủ quyền của Mỹ, cũng như cản trở hoạt động của Hải quân Mỹ trên các vùng biển của thế giới.

Tuyên bố của Ngoại trưởng Clinton cùng việc các quan chức cấp cao của Mỹ đề nghị việc phê chuẩn UNCLOS 1982 diễn ra trong bối cảnh Biển Đông có nhiều diễn biến mới. Bắc Kinh và Manilia có căng thẳng ngoại giao suốt từ đầu tháng 4 xoay quanh việc cùng tuyên bố chủ quyền đối với bãi cạn Scarborough/Hoàng Nham. Trung Quốc thời gian qua còn liên tục đưa các phương tiện cỡ lớn ra Biển Đông, thu hút sự chú ý đặc biệt của dư luận.

Việt Nam yêu cầu Trung Quốc trao trả lại tàu cá của Việt Nam

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam hôm nay yêu cầu phía Trung Quốc trả lại tàu cá cùng toàn bộ tài sản bị bắt giữ, tịch thu hôm 16/5.

tauca-vietnam-1.jpg (480×343)
Tàu của ngư dân Quảng Ngãi chuẩn bị ra khơi. Ảnh minh họa: Trí Tín

Trước đó ngày 21/5, phía Trung Quốc thông báo rằng cơ quan ngư chính nước này đã bắt giữ hai tàu cá QNG 50003 TS và QNG 55003 cùng 14 ngư dân Việt Nam vào ngày 16/5. Các tàu này khi đó đang hoạt động nghề cá tại khu vực quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.

Lúc 13h ngày 21/5, Trung Quốc thả tàu QNG 50003 TS và 14 ngư dân, nhưng tịch thu tàu QNG 55003 TS cùng toàn bộ hải sản, ngư cụ của hai tàu này. Sáng ngày 23/5, tàu cá QNG 50003 TS cùng 14 ngư dân đã về tới đất liền an toàn.

Ngay sau khi nhận được thông báo của phía Trung Quốc, đại diện của Bộ Ngoại giao Việt Nam đã gặp đại diện của đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội và trao công hàm nêu rõ quan điểm. Trong buổi họp báo thường kỳ ngày hôm nay, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị một lần nữa nhấn mạnh quan điểm của Việt Nam.

"Việc Trung Quốc cản trở và bắt giữ ngư dân cũng như tàu cá Việt Nam hoạt động nghề cá hợp pháp, bình thường tại vùng biển thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam là vi phạm nghiêm trọng chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam", ông Nghị nói.

Theo ông Nghị, Việt Nam kiên quyết phản đối và yêu cầu Trung Quốc nhanh chóng trả lại tàu cá QNG 55003 TS cùng toàn bộ tài sản mà Trung Quốc đã thu giữ ngày 16/5, đồng thời chấm dứt các hành động tương tự. Việt Nam cũng yêu cầu phía Trung Quốc trả lại tàu cá QNG 66101 TS mà Trung Quốc bắt giữ ngày 4/3.

Phát ngôn viên ngoại giao Việt Nam hôm 15/5 cũng lên tiếng phản đối lệnh cấm đánh bắt cá mà Trung Quốc đơn phương áp đặt tại Biển Đông trong hai tháng rưỡi (từ 16/5 tới 1/8). “Việt Nam phản đối quyết định đơn phương này của Trung Quốc và coi quyết định này là không có giá trị”, ông Nghị nêu rõ.

Song song với việc tiếp tục đơn phương áp đặt lệnh cấm đánh bắt cá tại Biển Đông, Trung Quốc thời gian qua liên tục đưa những phương tiện "khủng" ra vùng biển này. Trong số đó đáng chú ý là giàn khoan dầu khổng lồ Ocean Oil 981, tàu Ngư Chính 310, tàu Dầu khí Hải dương 201 và tàu chế biến thủy sản Hải Nam Bảo Sa 001.

Các động thái của Trung Quốc diễn ra trong bối cảnh Bắc Kinh có tranh chấp chủ quyền căng thẳng với Manila về bãi cạn Scarborough/Hoàng Nham từ đầu tháng 4. Hai bên cùng tuyên bố chủ quyền với bãi cạn không có người sinh sống này và không có dấu hiệu nhượng bộ.

 
Buôn Chuyện | Tám Thoải Mái luôn